在淮安市淮陰區(qū)法院有這樣一群人，她們是如水的女人，卻有著如山的力量。法庭之上，她們身著黑色法袍，法槌起落，柔肩亦能擔(dān)正義，鐵面之下，她們發(fā)揮女性細(xì)膩、溫柔的特點(diǎn)，為群眾撐起一片天。在國際“三八”婦女節(jié)來臨之際，筆者走近三名女法官，聽聽她們的故事。

扎根基層，詮釋為民情懷——譚云云

“在派駐法庭這些年，接觸到的多為民事案件，很多都是老百姓的家長里短，但是，法官手里一件案，卻是百姓心中的一片天，每一件案子都要盡心去辦。”談及在法庭工作心得，南陳集人民法庭副庭長譚云云說道。

從2016年起，譚云云一直堅(jiān)守在鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭一線，深刻詮釋那份不變的為民情結(jié)。她憑借女法官的溫柔細(xì)膩，為群眾送上一個(gè)個(gè)“貼心”調(diào)解，演繹出一幕幕溫情故事。

因繼承糾紛，養(yǎng)女一紙?jiān)V狀將養(yǎng)父、妹妹告上了法庭。因涉案房屋屬于原告養(yǎng)母的遺產(chǎn)，原告認(rèn)為自己作為養(yǎng)女，也應(yīng)當(dāng)享有繼承權(quán)，遂訴至法院。原告的養(yǎng)父得知自己被告上法庭，很是氣憤，并表示自己及親生女兒從未明確表達(dá)過不分給養(yǎng)女遺產(chǎn)。

在仔細(xì)了解案情后，譚云云考慮到該案涉及家庭倫理、親情、財(cái)產(chǎn)等多種因素，不能一判了之。為實(shí)現(xiàn)“案結(jié)、事了、人和”，譚云云多次組織原被告雙方進(jìn)行調(diào)解，嘗試修復(fù)親情，但因分歧較大，調(diào)解一度陷入僵局。但譚云云并未就此放棄調(diào)解，反而集中抽出幾天時(shí)間，全程跟蹤該起案件，反復(fù)與原被告“背對(duì)背”談話，抓住原被告雙方仍有親情這一突破口，打通了雙方溝通和解的橋梁。

最終，該起案件歷經(jīng)幾個(gè)月得以成功調(diào)解，原被告之間的父女情得以修復(fù)。

裁判不難，人和不易。權(quán)威性的裁判雖然是常規(guī)辦案思路，但不一定能紓解當(dāng)事人之間的情感矛盾。在面對(duì)當(dāng)事人時(shí)，譚云云苦口婆心的普法釋理、說服教育；在調(diào)解矛盾時(shí)，耐心精準(zhǔn)的找準(zhǔn)焦點(diǎn)、平息爭端，堅(jiān)持以“和”為主旋律，利用靈活、高效、多元化的解決糾紛措施，守住法律底線，傳遞司法溫情。

法護(hù)萌芽，呵護(hù)未成年人成長——謝靜

女性獨(dú)有的細(xì)膩、溫柔，在法官職業(yè)中具有很多優(yōu)勢(shì)，尤其是涉及未成年人案件。或因一時(shí)沖動(dòng)，或因懵懂無知，還未成年的她們觸犯了法律，一生可能就此被毀。在她們驚慌失措、彷徨迷惘之時(shí)，作為該院小營法庭唯一的女法官，謝靜以精湛的法律知識(shí)和母性的慈愛，為未成年人身心健康成長撐起一片“法治藍(lán)天”。

“放在以前，我們母女倆坐下來都互不說話，現(xiàn)在她有時(shí)候也會(huì)和我說說心里話，我也發(fā)現(xiàn)了自己在教育孩子方面有很多錯(cuò)誤……”小張的母親向謝靜法官細(xì)細(xì)說著收到《責(zé)令接受家庭教育指導(dǎo)令》后母女倆的變化。

這一幕發(fā)生在淮陰法院青少年心理咨詢室里，小營法庭副庭長謝靜剛指導(dǎo)小張的母親填寫好《家庭教育指導(dǎo)問卷》。

事情還得從一年前說起。

2022年，謝靜在審理一起涉少刑事案件過程中發(fā)現(xiàn)，被告人小張父母平時(shí)缺乏對(duì)子女的教育引導(dǎo)，以至于小張誤入歧途走上犯罪道路。于是向小張監(jiān)護(hù)人發(fā)出《責(zé)令接受家庭教育指導(dǎo)令》，督促和告誡她們正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，做好家庭教育工作。

2023年1月，謝靜與專業(yè)心理咨詢師共同對(duì)小張的家庭教育情況進(jìn)行跟蹤回訪與效果評(píng)估，力爭全方位了解監(jiān)護(hù)人履職情況，讓問題父母“回爐”，“缺位”家長“歸位”，實(shí)現(xiàn)司法保護(hù)與家庭保護(hù)的無縫銜接。

在審判工作及普法工作中，謝靜充分發(fā)揮女法官溫柔、心細(xì)、親和的優(yōu)勢(shì)，走進(jìn)學(xué)校、走近未成年，普及法律知識(shí)，傾聽未成年人心聲，用耐心、細(xì)心、誠心將犯罪隱患消除在萌芽狀態(tài)。同時(shí)在審判工作中更專注地關(guān)心當(dāng)事人的狀況，查找未成年人犯罪的癥結(jié)，守護(hù)未成年人成長，筑牢家庭保護(hù)籬笆。

快速審判，提升司法為民速度——蔣金鳳

結(jié)案600件。這是蔣金鳳2022年的成績單。

步履匆匆，聲音柔和，邏輯清晰。這是速裁庭里的同事對(duì)蔣金鳳的印象。

“案件不在大小，糾紛不在難易，每一件都關(guān)系到群眾的切身利益，半點(diǎn)敷衍不得，越是速裁案件，就越要做到工作效率不減，審判質(zhì)量不降，群眾權(quán)益不損。”蔣金鳳溫柔而堅(jiān)定的對(duì)筆者說道。

王某駕駛電動(dòng)車撞傷朱某，雙方多次對(duì)賠償金額協(xié)商未果，且矛盾不斷激化。朱某起訴被告王某給付醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等合計(jì)5萬元。

雙方對(duì)立情緒較重，簡單的就案下判，不利于矛盾的徹底化解。蔣金鳳在審查證據(jù)材料后，主動(dòng)擔(dān)起“聯(lián)絡(luò)人”的角色，電話聯(lián)系原被告雙方到法院先行調(diào)解。

經(jīng)過三個(gè)多小時(shí)的調(diào)解，被告認(rèn)識(shí)到自己所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，將5萬元賠償款交到原告朱某手中，雙方握手言和。從立案到糾紛化解，前后不到一周時(shí)間。

作為女法官，她始終保持心態(tài)平和，堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合”的原則，以為群眾排憂解難為出發(fā)點(diǎn)，引導(dǎo)當(dāng)事人在合理合法的框架內(nèi)達(dá)成協(xié)議。

由于辦案量大，時(shí)間在蔣金鳳這里被反復(fù)折疊。

上午開兩、三個(gè)庭是常有的事，最快的，當(dāng)天立案當(dāng)天就結(jié)案，比較復(fù)雜的，經(jīng)常上一起案件還沒有調(diào)解結(jié)束，下一起案件的當(dāng)事人已經(jīng)等候開庭。這就要求法官在開庭之前要做好閱卷工作，理清案件脈絡(luò)，了解案件的重點(diǎn)、焦點(diǎn)問題出在哪里，列好提綱，提高開庭效率。

“今天開了7個(gè)庭，上午3個(gè)，下午4個(gè)，一個(gè)庭開完就去開另外一個(gè)，在幾個(gè)法庭之間來回穿梭，下班之后踏實(shí)坐下來寫判決書，蠻好的。”而對(duì)于這種忙碌的節(jié)奏，蔣金鳳已經(jīng)習(xí)以為常“案子早點(diǎn)結(jié)，老百姓的心里才能早點(diǎn)踏實(shí)！”