被丈量的陽光:一場菜畦與高墻的春日和解
作者:沛縣人民法院 李偉 李璽 發(fā)布時間:2025-04-18 瀏覽次數(shù):411
近日,沛縣法院棲山法庭干警走進田間地頭,通過現(xiàn)場勘驗和背對背調(diào)解,成功化解一起因廠房遮光引發(fā)的相鄰關系糾紛。
廠影蔽菜田,菜農(nóng)困窘生
在沛縣敬安鎮(zhèn)的田間地頭,老吳已經(jīng)和莊稼打了半輩子交道。每年秋風一起,他就開始在地里忙活,把一株株花菜苗栽得整整齊齊。旁人家的秋糧早進了倉,他的田壟卻剛泛出新綠——這些頂著寒霜長的花菜,不僅在凜冽季節(jié)中生長出溫飽與希望,也讓每一個平淡日子都滿溢著奮斗的力量。
然而,2023年春天,老吳平靜的生活泛起了漣漪。江蘇某某公司在老吳農(nóng)田南側(cè)動工興建廠房,隨著廠房逐漸拔地而起,問題也接踵而至。廠房如同一堵巨大的屏障,無情地遮擋了約一畝菜地的光照,原本應在陽光照耀下茁壯成長的部分花菜,因光照不足,陷入了生長困境。有的花菜始終保持著栽種時的幼苗姿態(tài),瘦弱不堪;有的即便勉強生長,結成的果實也是品質(zhì)極差,無法達到上市標準。這無疑給老吳帶來了沉重的打擊,經(jīng)濟損失如陰霾般籠罩著他。
老吳多次嘗試與江蘇某某公司就損失賠償問題進行協(xié)商,可一次次的溝通都以無果告終。無奈之下,老吳向法院遞交了起訴狀,請求判令被告江蘇某某公司賠償其自2023年至今農(nóng)作物經(jīng)濟損失13498元及利息,希望能通過法律途徑維護自身合法權益。
調(diào)解啟征程,清單指迷津
在征得雙方同意后,案件先行交由人民調(diào)解員進行解紛工作。調(diào)解員迅速行動,聯(lián)系被告了解情況。被告雖認可廠房對光照存在影響,但認為原告提出的損失賠償數(shù)額過高,雙方各執(zhí)一詞,調(diào)解陷入僵局。
調(diào)解員敏銳地察覺到,損失計算問題是本案調(diào)解的關鍵難點,遂及時將情況向指導法官匯報。指導法官仔細研究案情后,給出了專業(yè)指導,并精心提供了調(diào)解提示清單,清單中詳細羅列了數(shù)額計算方式、后續(xù)賠償處理建議以及經(jīng)典案例調(diào)解方向等重要信息,為調(diào)解工作指明了方向。
查勘定損因,前瞻防復燃
四月,春光正好,田野間彌漫著泥土的芬芳與生機,地里的莊稼在陽光的滋養(yǎng)下長勢喜人,呈現(xiàn)出一片蓬勃的景象。然而,訴爭的這片土地卻顯得格格不入,被遮擋住陽光的花菜或在黯淡的光線中努力掙扎,或蜷縮在塑料薄膜下毫無生氣。
老吳滿臉愁容,帶著調(diào)解員與法官助理來到田間,一一展示被遮擋與未被遮擋花菜截然不同的長勢,講述著花菜從下苗到長成投入的成本以及這兩年四季的收入情況,言辭間滿是無奈與心酸。為從根源化解矛盾糾紛,調(diào)解員耐心地引導被告查看現(xiàn)場。在聽取被告的意見后,結合近兩年花菜市場價格、被遮擋耕地的實際面積以及花菜的種植密度等諸多因素,與雙方展開細致的協(xié)商,力求確定一個公平合理的損失賠償數(shù)額。同時,為避免類似問題再次發(fā)生,調(diào)解員極具前瞻性地引導雙方就后續(xù)可能產(chǎn)生的損失進行協(xié)商。春風拂過,透著一絲涼意,卻無法吹散雙方心中的芥蒂。
暖陽破陰霾,耕地煥生機
調(diào)解過程并非一帆風順,從最初的各執(zhí)己見,到后來的逐漸松動,談判地點也從田間地頭轉(zhuǎn)移至法庭調(diào)解室。經(jīng)過調(diào)解員背對背調(diào)解與聯(lián)合釋法說理,雙方的態(tài)度終于出現(xiàn)轉(zhuǎn)變。最終,在眾人的共同努力下,雙方達成了一致意見:被告自愿賠償原告2023年至今的經(jīng)濟損失6000元,并為原告租賃一畝耕地供其使用。這一刻,遮擋在雙方當事人心中近兩年的矛盾陰影終于消散。
晨光為這片歷經(jīng)波折的土地披上柔紗,象征著希望的花菜種子被滿懷憧憬地重新播撒。陽光毫無保留地傾灑而下,為每一顆種子披上金色的外衣。司法調(diào)解的春風撫過龜裂的田壟,法治的晨露正沁潤著褶皺叢生的心田。